ニューオーリンズ・トライアル/陪審評決 / Runaway Jury
Excerpt(概要):微妙。。 素人なら素人らしく。プロならプロらしくして欲しかった。どっちつかずのジョンとレイチェル、なんだかぱっとしませんでしたよ。ダスティン・ホフマンとかジーン・ハックマンとか大物が出てるんだからもちょっと何とかならなかったのか。まぁ、それなりに楽しみたい時にどうぞ。裁判の場面も中途半端な感じがするし、どこに重点を置いてみたらいいかわからない。
Weblog(サイト)名 : 洋画まにあ Ver.2 / Tracked : 2009年5月9日
|
ニューオーリンズ・トライアル
Excerpt(概要):★★★★★ 物語が進むにつれて、お互いの手のうちを探りあい 緊迫しながら、かけひきのやり取りが始まり出す。 原告側の弁護士は誘惑や脅しにも屈せずに自分を信じる!ダスティン・ホフマン素敵 謎の陪審員。そして最後の最後までわからなかった本当の目的 最後までとっても楽しめる映画でした。\(~o~)/
Weblog(サイト)名 : 女ざかり映画日記 / Tracked : 2005年8月6日
|
ニューオーリンズ・トライアル
Excerpt(概要):はほとんど予備知識なく観たのだが、これまたおもしろかった。 『ニューオーリンズ・トライアル』は、ミステリというよりは社会派ドラマとして、アメリカの法の根源である陪審員制度を、根底から覆すようなストーリーとなっていて、勝訴のためならなにをやってもいいのか?たとえそれが、結果的には正義だとしても?という、倫理についても考えさせてくれる。
Weblog(サイト)名 : 流星のblog / Tracked : 2005年5月6日
|
ニューオーリンズ・トライアル
Excerpt(概要):★★★★ 昨日はしごした映画をもう一本。 これまたいいよ〜。 リストラされた男が銃を乱射して自殺。 当然ながら罪の無い人たちが犠牲となり、未亡人となった女性が弁護士ダスティン・ホフマンと協力して銃メーカーを起訴するんだなー。 才人ダスティン・ホフマンの勝...
Weblog(サイト)名 : いいな〜これ! / Tracked : 2004年2月8日
|