サイン
Excerpt（概要）：感動作じゃないですかぁ！これは家族の絆の映画でした。物語にはたくさんの謎が散りばめられていて、何が"サイン"なのかがラストで判明するのがかなり面白い。
Weblog（サイト）名 ： いやいやえん ／ Tracked ： 2014年4月17日
|
サイン(2002)
Excerpt（概要）：グラハムの妻が交通事故死した加害者レイが人間なのかどうか怪しい。人間の格好をしたエイリアンではあるまいか。自分の家でエイリアンを捕まえたと言っていたが、要は仲間の隠れ家として使っていたのじゃないのか。彼はグラハムになぜ自分たちの弱点を教えたのか。恐らくレイはエイリアンの中でエリートなので状況をすぐに知らされて、下っ端を見捨てて逃げたということなんだろうか。ということはレイも罪の意識があってグラハムの妻を殺してしまったことを悔いているのだろうか。まあ、これぐらい強引に解釈しないとなかなかついて行けない。
Weblog（サイト）名 ： 佐藤秀の徒然幻視録 ／ Tracked ： 2011年3月24日
|
サイン（signs）
Excerpt（概要）：農場に現れたミステリーサークルをだれが作ったのか、また、それを作った目的は？と言うことを中心に話は進んで行きます。それらの謎が小出しに出てくるんですが、舞台がほぼ家族の中に閉じられていて、わかる内容もその家族と同じかつ同時なので、どきどき感やその謎への興味に関しても臨場感を感じられるようになってた気がしました。うまいですね。そのような話の中で、家族のつながりについてもうまく絡み合わされてたり、プチホラーっぽい状況があったりで、すごく充実した映画でした。ぜひご覧になってみてください。お勧めですね。以上、ご参考。
Weblog（サイト）名 ： シネマクマヤコン ／ Tracked ： 2010年11月8日
|
サイン
Excerpt（概要）：[アンブレイカブル]以上[シックス・センス]未満といったところか。この２作の幅が広すぎる(汗) しかしシャマラン監督、ヒッチコックをかなり意識しているようで、オープニングやエンディングのタイトルバックは思いっきりヒッチコック映画を思わせるものでした。観客をドキッとさせた後、思わず吹き出してしまいそうなユーモアをあちこちに散りばめたり。[シックス・センス]なみのドッキリを期待していたら肩すかしをくらいますが、まぁ面白かったのではないでしょうか。あちこちに伏線もはりまくってるし。普通に見た方が面白いです。
Weblog（サイト）名 ： 映画備忘録 by Movie-Goer.net ／ Tracked ： 2010年11月4日
|
【サイン】この世に偶然は１つもない・・・らしい
Excerpt（概要）：ははは…また、やられた。たぶん、この先もM・ナイト・シャマランには騙されると思いながら、また行っちゃうんでしょうね。だって、きっかけ部分はすごく引き込まれるし、前半までの設定は面白いんだもの。実態のある安っぽい化け物や宇宙人はやめて・・・。
Weblog（サイト）名 ： 映画@見取り八段 ／ Tracked ： 2009年9月12日
|
